判斷一個(gè)AE,就像一個(gè)偵探破案,需要收集線索、分析證據(jù)、最終定性。這個(gè)過(guò)程主要圍繞三個(gè)核心問(wèn)題展開:
它是不是一個(gè)“事件”? (識(shí)別)
它和試驗(yàn)用藥有沒(méi)有關(guān)系? (歸因)
它有多嚴(yán)重? (分級(jí)與定性)
核心定義: 發(fā)生在受試者身上的任何不利的、未預(yù)期的醫(yī)學(xué)表現(xiàn)。
通俗理解: 只要是在試驗(yàn)期間(通常從簽署知情同意書開始到末次訪視結(jié)束),受試者出現(xiàn)的任何“不好的”身體狀況變化,無(wú)論大小,都先記錄下來(lái)再說(shuō)。
關(guān)鍵點(diǎn):
不一定與藥物有關(guān): 哪怕是受試者不小心摔了一跤導(dǎo)致骨折,或者得了感冒,都屬于AE的范疇。
包括主觀感受: 患者主訴的“頭暈”、“乏力”、“惡心”等,即使檢查指標(biāo)正常,也要記錄。
包括原有病情的變化: 如果受試者本身有高血壓,在試驗(yàn)期間血壓控制得比之前更差了,這個(gè)“惡化”也是一個(gè)AE。
所以,第一步的判斷原則是:“寧可錯(cuò)記,不可放過(guò)”。研究者需要主動(dòng)、開放地詢問(wèn)受試者任何不適。
這是判斷中最具挑戰(zhàn)性的部分。研究者需要像一個(gè)偵探,分析各種線索,最終做出“因果關(guān)系”的判斷。通常有以下幾種可能:
肯定相關(guān): 事件的發(fā)生與用藥有非常明確的時(shí)間邏輯,并且無(wú)法用受試者本身的其他疾病或合并用藥來(lái)解釋。停藥后事件減輕或消失,再次用藥后事件又出現(xiàn)(“再激發(fā)陽(yáng)性”)。這種情況在實(shí)踐中出于倫理很少會(huì)故意再激發(fā)。
很可能相關(guān): 事件的發(fā)生與用藥時(shí)間合理相關(guān),不太可能由其他原因引起,停藥后事件改善。這是最常見的“有關(guān)”的判斷。
可能相關(guān): 事件的發(fā)生可能與用藥有關(guān),但同樣也可能由受試者的其他疾病或合并用藥導(dǎo)致。時(shí)間關(guān)聯(lián)性不那么明確,證據(jù)比較模糊。
可能無(wú)關(guān): 事件更有可能由其他明確的原因(如并發(fā)疾病)引起,與用藥的時(shí)間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。
無(wú)關(guān): 事件有確鑿的證據(jù)表明是由其他完全無(wú)關(guān)的因素導(dǎo)致(如意外創(chuàng)傷、明確診斷的其他疾病)。
研究者如何做判斷?主要依據(jù)以下“破案線索”:
時(shí)間關(guān)聯(lián)性: 事件是在用藥后出現(xiàn)的嗎?距離用藥多久?
藥理作用: 事件是否符合該藥物已知的藥理作用或同類藥物的常見副作用?
受試者自身情況: 受試者是否有其他疾病或正在使用其他藥物,可以解釋這個(gè)事件?
去激發(fā)/再激發(fā)反應(yīng): 停藥后事件是否緩解?(注意:出于安全考慮,一般不主動(dòng)進(jìn)行再激發(fā))
實(shí)驗(yàn)室證據(jù): 是否有相關(guān)的化驗(yàn)或檢查結(jié)果支持?
在確定是AE并判斷了因果關(guān)系后,還需要進(jìn)行兩個(gè)關(guān)鍵的“定性”工作。
1. 嚴(yán)重程度分級(jí)(Grade):
這就是上一篇文章中講的1-5級(jí)(輕度、中度、重度、危及生命、死亡)。這個(gè)分級(jí)描述的是事件的醫(yī)學(xué)嚴(yán)重程度,比如腹瀉是拉幾次,乏力是否影響下床活動(dòng)。
2. 嚴(yán)重性判斷(是否是“嚴(yán)重不良事件SAE”):
這是一個(gè)法規(guī)定性,與上面的醫(yī)學(xué)分級(jí)不同。只要事件符合以下任何一條,就必須判定為嚴(yán)重不良事件(SAE),并在規(guī)定時(shí)限內(nèi)(通常是24小時(shí)內(nèi))快速上報(bào):
導(dǎo)致死亡
危及生命(注意:不等于“嚴(yán)重”,是指在發(fā)生時(shí)就有死亡風(fēng)險(xiǎn))
需要住院或延長(zhǎng)住院時(shí)間
導(dǎo)致永久或顯著的殘疾/功能喪失
導(dǎo)致先天畸形或出生缺陷
其他重要的醫(yī)學(xué)事件(指未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),但可能需要醫(yī)療干預(yù)以防出現(xiàn)上述情況的事件,如過(guò)敏性支氣管痙攣需急診治療)
重要區(qū)別再?gòu)?qiáng)調(diào):
一個(gè)3級(jí)(重度)的劇烈頭痛,如果在家吃藥就能緩解,沒(méi)有危及生命,也無(wú)需住院,那么它不是SAE。
一個(gè)2級(jí)(中度)的過(guò)敏反應(yīng),如果迅速發(fā)展為喉頭水腫(有窒息風(fēng)險(xiǎn),危及生命),那么它就是SAE。
步驟 | 核心問(wèn)題 | 判斷依據(jù) | 輸出結(jié)果 |
---|---|---|---|
第一步:識(shí)別 | 這是不是個(gè)“事兒”? | 受試者主訴、臨床檢查、與基線的比較 | 記錄為AE |
第二步:歸因 | 這個(gè)“事兒”跟藥有關(guān)嗎? | 時(shí)間關(guān)聯(lián)性、藥理知識(shí)、受試者其他情況 | 因果關(guān)系:肯定相關(guān)、很可能相關(guān)、可能相關(guān)、可能無(wú)關(guān)、無(wú)關(guān) |
第三步:定級(jí)與定性 | 這個(gè)“事兒”有多嚴(yán)重?是什么性質(zhì)? | CTCAE標(biāo)準(zhǔn)、SAE定義 | 嚴(yán)重程度(1-5級(jí))、是否屬于SAE |
最終,這個(gè)判斷過(guò)程不是由某一個(gè)人隨意決定的,而是由經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床研究者基于方案、GCP規(guī)范和醫(yī)學(xué)知識(shí)做出的專業(yè)判斷,并接受申辦方、倫理委員會(huì)和監(jiān)管部門的監(jiān)督。 這套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒蹋潜Wo(hù)受試者安全最堅(jiān)實(shí)的基石。
如果您在臨床試驗(yàn)的運(yùn)營(yíng)管理中,希望進(jìn)一步提升AE判斷與管理的規(guī)范性和效率,確保完全符合監(jiān)管要求,我可以提供相關(guān)的流程梳理、SOP制定和人員培訓(xùn)等專業(yè)支持。歡迎隨時(shí)聯(lián)系我進(jìn)行探討。